Сказки Нашего Леса
#31
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 00:07
2st-MK
Можешь сюда ссылочку кинуть. Последим. Любопытно.
#32
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 00:15
#33
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 17:48
А я видел! ^__^
Да, ничего плохого не сказали - только хорошее.
#34
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 23:03
#35
Опубликовано 27 Октябрь 2007 - 17:14
Нас таких больше чем можно подумать!
#36
Опубликовано 25 Январь 2008 - 03:29
Кстати, допечатали еще.
ну и WALLPAPERS (ОБОИ НА РАБОЧИЙ СТОЛ) "СКАЗКИ НАШЕГО ЛЕСА" 1280на960: адын штук
http://rapidshare.co...lpaper.rar.html
и зеркало
http://slil.ru/25397446
Изменено: V-Raptor, 25 Январь 2008 - 16:04
#37
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 13:54
Для начала, почему имя журналистки написано именно так?
Чтобы эта тема не поднималась в Yandex-е. Г-жа РаDУЛЯvа ни в посте, ни на одной из страниц комментов название книги не написано целиком. Так что, предлагаю и дальше его не упоминать, дабы не вязать эту грязь поисковику.
Итак, к чему весь сыр бор.
Недавно я издал книгу (о чем известно из этой темы...)
http://www.ozon.ru/c...type=4#comments
Можете посмотреть комменты...
И моя мать - к слову, мой лит. агент. - взяла на себя груз продвижения в прессу.
Статья в МК уже была: http://www.mk.ru/blo...culture/318983/
По телеканалу «Культура», 15:55, 25 октября 2007 года в программе «Порядок слов» знаменитый лит. критик Александров эту самую книгу показывал. Хвалил. Причем, это было сюрпризом, так как на телеканал книжку отправило издательство, мы об этом не знали.
Ну да ладно. Что было - то было. И вот недавно мы напоролись на вот такую вот ****. Причем:
-Ей была подарена книга с пожеланиями здоровья, успехов и душевного тепла. Страшное оскорбление, я согласен... за такое вообще надо было вызвать автора на дуэль.
-Цитаты из флаера приведены ею не целиком. То, почему они попали на флаер, убрано заботливой твердой рукой. Последней приведенной цитаты на флаере нет.
-О каких маминых деньгах может идти речь, если книга выпущена «при поддержке РАО ЕЭС России», то есть на деньги Чубайса, о чем написано на 4 странице? К тому же у меня ЕСТЬ ДОГОВОР с Фондом Культуры, по которому они платят заплатили мне за право издания. А распространяет Грифон, да.
Ну, хватит вводных частей. Читаем: (вы посмеетесь, я бы тоже посмеялся, но мне очень не смешно...)
http://radulova.live...page=2#comments
Вот ведь незадача! Книжку подарили, благ пожелали, а тыщу зеленых привезти забыли! ой ой ой >_<'''
В общем, почти все, что там написано - наглая ложь, журналисткое передергивание. Творение своего имиджа на чужих костях. Она строит из себя крутого критика. Во первых, моя мать говорила совершенно в ином ключе. Было сказано: «я привезу книгу; изумительную книгу. Прочтите. Понравится – отпишите в своем ЖЖ. Публикаций в газетах или журналах я от вас не прошу. Не понравится – промолчите, лучше без комментариев. Спасибо большое». Ну... раз пишет, значит, зацепило. Но обида, обида, что не заплатили жжет ее изнутри.
Весь пост этой Раduл0vой полон передергиваний и желчи. К слову, судя по посту и нелепо выдранным фразам - книгу она вообще дальше 10 страниц не читала.
Кстати:
я НЕ выпускник филфака, я учусь на 2 курсе
я НЕ лежу на диване в раздумьях о судьбе мира
я НЕ пытаюсь его кардинально менять
я НЕ платил денег за издание (кстати, сказок уже издано 2 тыс., а не одна)
На самом деле, фигня полная. Не знаю, во что это выльется (аргемент, что отриццательный результат - тоже пиар мало утешает.) Ее блог на 25 месте в рейтинге популярности. И ведь все эти идиоты поползут на Озон - постить о том, что они прочитали и все отвратительно. Они не читали, им хватит «прочтения» Раduл0vой.
PS Последняя фраза, про убежище - БУГАГА!!! Бедная-бедная журналистка... Хренею!
В общем, любое проявление активной жизненной позиции с вашей стороны будет очень кстати. Справедливость восторжествует! (шарит под столом в поисках маски Гая Фокса)
Чтобы не быть голословным я уже выкладывал две их 15 сказок в этйо теме (см. первый пост). Эти самыемые 15 сказок - только 50% от объема истории. Они утоплены в такой же по размеру основной сюжет. Такая вот композиция. И еще! Каким нужно быть дубом, чтобы не понимать, что сказка - отдельный жанр, со своими условностями. Она бы еще «Руслан и Людмилу» или «Садко» начала сравнивать с алкашем Довлатовым...
Изменено: V-Raptor, 02 Февраль 2008 - 21:04
#38
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 18:38
#39
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 18:52
Я хотел, но решил, что ну их нафик - пусть забавляются. Гоблины.
#40
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 19:20
#41
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 20:01
нууу... гоблины-то гоблины. Но не безобидные, вот в чем проблема. А вообще гнусь я не люблю. Ни по отношению к себе, ни к другим. Знаю, тяжело жить с такими принципами.
Что же касается поста номер 37 - так это моя тема, я имею право здесь защищаться ^__^ не поймите не правильно.
#42
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 20:40
Чтобы эта тема не поднималась в Yandex-е. Г-жа РаDУЛЯvа ни в посте, ни на одной из страниц комментов название книги не написано целиком. Так что, предлагаю и дальше его не упоминать, дабы не вязать эту грязь поисковику.
по-моему гиперссылки тоже как-то отлавливаются поисковиками, так что если не хочится пиарить г-жу Р...ву, то посоветую исправить в посте номер 37 http://radulova........ на hxxp://radulova.... чтобы гиперссылка не выделялась.
#43
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 21:55
Заглянул в комменты и тоже забил ))
Тем более ст-Мк там уже гадит )
#44
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 21:59
X-Hunter присоединяйся! $) ЗАПАЛАНИМ ЕЕ ЖЖ!!! МЫ - РОБОТЫ...
Изменено: V-Raptor, 02 Февраль 2008 - 22:07
#45
Опубликовано 02 Февраль 2008 - 22:57