160 ответов в теме

[Wialenove]

Да блин. Раньше я игр брал много и практически все проходил до конца, а теперь листаю туже Манию, написано - новый шутер про ВВ2, супер графика и тп, а я думаю, что где-то это все уже видел=) И так все время.

Вот теперь только и жду - Хитман 4 / ГТАСА / Драйв3р / Психотоксик / Принц3 / Сталкер - это из ближайших на год.
Воть. Кстати, заметьте, одни сиквелы=)

[Vincent Wolf]

Самая большая проблема компов -- в том что там нет удобного контроллера. Вся та байда, которую можно купить отдельно -- не в счет. Поэтому комп. игры ужасно ограничены в жанрах. Я недавно через эмуль NeoGeo в Fatal Fury:Real Bout-2 резался. Я думал пальцы сломаю. Так вот, естественно на компе не во что играть. Я слышал теорию (поддерживаемую мною тоже, кстати) что скоро все игры целиком перейдут на приставки.

[L.S.Kennedy]

За то на Персональном Компьютере можно играть в доминирующую часть стратегий и 3D fps акшонов, вторыми я уже конкретно наелся.

[Nemesis]

А по мне самое большое неудобство в компьютерах не в управлении( ну джойстик не бешенных денег стоит!) А в том, что на него не переносят многие классные игры, а если и переносят , то через год-два после выхода оригинала!

[L.S.Kennedy]

Ой какие же кривые порты бывают на ПК. Аж страшно покупать.

[DeadiX]

Да, порты это жестоко -___- тот же МГС2 вообще уроцко портировали (зато трактаристы были наверное рады (если таковые еще остались))
Но думаю что лозунги типа "будущее за консолями!" и "игры для пц - мертвые игры" - не актуальны =) И никогда актуальны не будут. Хотя бы потому, что консоли, уж простите, не обладают великим мощами, зато обладают телевизионным разрешением =) Т.е имнсхо - пц будет еще дооооооолгое время (а может быть и всегда) так или иначе - самым мощным, на чем можно запускать игры, а это неплохой потенциал, ведь эту мощность можно использовать не только на красивую графику (хотя она важна, безусловно) но и на нечто более весомое, касаемое геймплея. Те же фпс шутеры, имнсхо, это огромная перспектива. Например очень мало, ОЧЕНЬ мало шутеров, где нормально реализовано тело главперсонажа (а это могло бы существенно на геймплей ояпть де повлиять) кроме того - ролевые игры. Все так радовались вампирам? Почему? да потому что ролевух такого типа небыло уже столет (готика разве...) а ведь это тоже огромный простор для разработок. А жанры новые, уж извините, сейчас придумать вообще практически нереально - чай лет двадцать уже как игроиндустрия развивается бешенными темпами, а развитие ныне существующих - вовсе не так уж плохо, да и скрещивание - это тоже вариант... прикиньте себе ртс, где в любой момент мы может "вселиться" в одного из простых солдат, которые подчинясь нашим приказам , данным ранее, толпой бегут на вражин... ^___^

[L.S.Kennedy]

тот же МГС2 вообще уроцко портировали

DeadiX я с тобой не согласен, у меня родной MGS2 на ПК ( в коробочке как положено с литературой) и порт как раз нормальный в игре замеченных багов не было, (прошел раз 10). Что примечательно порты от Конами всегда получаются удачными, то, что у тя пиратка то тут не в порте суть дело.

Читай тему
-мир metal gear-

[Digital Wizard]

Самая большая проблема компов -- в том что там нет удобного контроллера. Вся та байда, которую можно купить отдельно -- не в счет. Поэтому комп. игры ужасно ограничены в жанрах.

Чепуха. ПэЦэ и приставки как игровые платформы попросту предназначены для разных жанров. Если в очень общих чертах, то первые - для шутеров со стратегиями, а вторые - для "бегучих" экшенов, файтингов и иже с ними.
Честно говоря, даже представить страшно, как люди играют в FPS'ы с джойпадом. Да и в файтинги на клаве я бы играть не стал.

[quicksilver]

Для ПК гораздо больше интересных проектов, чем для консолей. Если SH - отличная игра, это совсем не значит, что все остальные подобные. Там еще больше клонов, даже SH и то эксплуатирует одну и ту же идею.

[Digital Wizard]

Приведи хоть один пример (за исключением "не вышедших" Сталкера и Корсаров), и я перед тобой на колени встану .

Ё, да та же Халва...