74 ответов в теме

[Gnom]

Значит нужно писать так, чтобы понимали уже сейчас и притом все.

Рассказ - это мысль писателя. Мысль может намного опережать своё время. Вспомним Жюля Верна. Над ним смеялись тогда, и зачитываются теперь. Он опередил своё время до невероятности - подводная лодка, бур, ракеты и пр.

Таких авторов не так уж и много.

их больше половины из тезх которых задают в школе на домашнее чтение

Ведь классиками становились именно те писатели, которые были очень популярны и актуальны в своё время.

Вот это полнейший гон

Поднимали важные для того времени проблемы

за такое в своё время как раз и отправляли в ссылку

[Anton_dy]

Значит нужно писать так, чтобы понимали уже сейчас и притом все.

Такого не бывает. Обязатно найдёться критик которому та или иная вещь не понравиться. Создать идельное произведение это...это...это что то уж из области Н.Ф. и все творческие люди пытаються это сделать.

Поднимали важные для того времени проблемы

за такое в своё время как раз и отправляли в ссылку

Так же как и в наше время в сети Да и в жизни...
Они актуальны и в наше время, а не только тогда...Просто читать всё это нормальный человек не будет...не доросли Вот где нибудь в 30-40 лет такое и надо читать.... Хм...но ведь у нас же самое лудшее образование...так что может и всё правильно....

[AzzY]

Хотел много чего накоментировать, но передумал.

Изменено: AzzY, 10 Март 2004 - 16:25

[Aleha]

Ведь классиками становились именно те писатели, которые были очень популярны и актуальны в своё время.

Вот это полнейший гон

А Шекспир, на которого был полный аншлаг, в том числе и в самых дешёвых театрах. А Достоевский, а Дюма, а Набоков с его Лолитой - стали классиками при жизни.
То, что классика сейчас - это бестселлеры того времени. Хотя есть и исключения.
И ещё, по-твоему Пушкин не был популярен в своё время, или Солженицин, скажем? Другое дело, что их запрещали.

Значит нужно писать так, чтобы понимали уже сейчас и притом все.

Да, погорячился. Но к этому надо стремиться.

Мысль может намного опережать своё время

Да. Но писателей и отправляли в ссылку из-за того, что они писали на актуальные темы, которые власть не хотела слышать. И если их садили уже тогда, значит и понимали уже тогда.

[Gnom]

А Шекспир, на которого был полный аншлаг, в том числе и в самых дешёвых театрах. А Достоевский, а Дюма, а Набоков с его Лолитой - стали классиками при жизни.
То, что классика сейчас - это бестселлеры того времени. Хотя есть и исключения.
И ещё, по-твоему Пушкин не был популярен в своё время, или Солженицин, скажем? Другое дело, что их запрещали.

Ты путаешь понятие классик и современник. Популярность, за которое даётся звание классик, приходит только со времинем. Иногда автор не доживает до этого. Стругатские только уже на закате авторской карьеры стали классиками фантастического жанра. А Толкиен? У него была обалденная слава при жизни. А когда он классиком-то стал? Дык относительно недавно

Мысль может намного опережать своё время

Да. Но писателей и отправляли в ссылку из-за того, что они писали на актуальные темы, которые власть не хотела слышать. И если их садили уже тогда, значит и понимали уже тогда.

Хех, Платонова и сейчас тяжело понять, однако он стал классиком. Многих старых авторов мы понять не сможем, а наши внуки поймут ещё как!

[Равена]

По-моему без загадок и мистики как-то не очень будет. СХ в юморе мне сложно представить.
А вообще смотря как напишешь.

[Gnom]

СХ в юморе это хорошо. посмотри в fan и здесь

[DeRe]

Оригинальность,мистика,загадка,action,horror(естественно) и всё такое.Захватывать вобщем должен.

[Gnom]

Из ответов пока нарисовывается уклон в атмосферу второго Сайлента, ну чтож, похвально

[Равена]

Конечно, ведь второй Сайлент - навсегда!

[Gnom]

кто знает, кто знает...

[Nik]

Альтернативный взгляд на события Тихого Холма
В истории много пробелов
а так хочется знать, что же всё-таки случилось

[FreeMAN]

Вам больше интересно в рассказе ...

Мне бы хотелось чтобы в рассказе сохранилась атмосфера Сайлент Хилла, его загадочность и тайны.Ну и конечно чтобы читать рассказ было страшно и интересно.Можно каких-нибудь головоломок напридумывать ну иеще чего-нибудь.

[DeadiX]

СХ- это недосказанная история. Это обрывки, куски одной большой, трагической повести, которые очень неохотно сарасатются вместе. Такой рваный стиль конечно оригинален, но все же хочеться понять что же происходит в городе. Поэтому хорошо бы пропустить все известное нам через чье либо сознание, и посмотерть на события всех трех частей в альтернативном свете. Мой голос- Альтернативный взгляд, так как это интереснеее чем писать еще один хоррор- экшн, больше пользы так сказать

З.Ы. незнаю как вам, а мне СХ 2 нравится больше . Поэтичнее он что ли*) Да и вся эта история про каких то богов мне тоже как то не так...

Изменено: DeadiX, 24 Июнь 2004 - 14:40

[HellFire]

Эээ....у меня глупый вопрос ( но это мой второй пост , так что ничего ) , а если рассказ лишь затрагивает вселенную Тихого Холма но написан но с упором на экшен( не слишкоу уж тупой но....) и больше напоминает Резиденцию Зла 3 - Немезис ?! Это прокатит ?