149 ответов в теме

[Echo]

хы) ну всё-таки за любым внешним видом может скрываться отличный человек. Нельзя человека заранее отталкивать если он толстый...

Верно, есть обоятельные полные люди, но это скорее уютная привлекательность, а не сексуальная, понимаешь. Все дело во вкусе.
Тем более заранее никогда не отталкиваю людей за такую глупость, как внешние данные, просто, разговор шёл, если я правильно понял о первом и может последнем впечатлении о случайных встречных в пространстве людях.

[Olick]

Внешность..Если это абсолютно незнакомый человек. С которым я, не буду знакомиться. Всякие случайные прохожие и все такое. Если я не вижу человека..То только на манеру общения, и это основное.

[```TC.TanK]

хы) ну всё-таки за любым внешним видом может скрываться отличный человек. Нельзя человека заранее отталкивать если он толстый...

Верно, есть обоятельные полные люди, но это скорее уютная привлекательность, а не сексуальная, понимаешь. Все дело во вкусе.
Тем более заранее никогда не отталкиваю людей за такую глупость, как внешние данные, просто, разговор шёл, если я правильно понял о первом и может последнем впечатлении о случайных встречных в пространстве людях.

А, ну это другое дело.

[Ере†ик]

На поведение, манеру речи, и самое главное-наличествует ли у человека мосг=Р и чувство юмора. На внешность не особо, хотя вот единственное - на глаза внимание обращаю.

[Heretic]

Физические явления меня не интересуют.

Полностью поддерживаюсь точки зрения многоуважаемой Ере†ик. Общаться с невоспитанными и тяжёлыми кадрами лучше не стоит, потому что они не потрудились над своим духовным фундаментом.

[FreeMAN]

В первую очередь производится общее сравнение внешности субъекта с усредненной внешностью гопника. При этом достаточно поверхностному анализу подвергается все, начиная от походки и заканчивая Кэпкой и спортивными штанами.

Почти так же .

А если серьезно то почти на все .

[Samara]

Ещё не люблю полных людей, как-то мне они не нравятся.

Сначала тоже так думала, но замечаю, что в последнее время это исчезает)
Просто вспоминается, что Генри вроде как тоже был не очень-то худенький %)
Полнота на характере, ИМХО, никак не отражается. Только если на комплексах))

[Monna STEW]

Если парень, то сначала смотрю на его поведение, а затем - на длину волос (чем длиннее, тем лучше... в пределах разумного, естественно). Если же девушка, то меня так же будет в первую очередь интересовать ее поведение и характер.

В первую очередь производится общее сравнение внешности субъекта с усредненной внешностью гопника. При этом достаточно поверхностному анализу подвергается все, начиная от походки и заканчивая Кэпкой и спортивными штанами.

Ну или так.

[Harckbackhood]

Если женщина то: 1) Лицо => Фигура => Остальное
2) Бывают такие что сись ги всё закрывают!!! И взгляд невольно ходит от ножек видных из-под мини на облегающее платье в районе груди 3его размера, но таких мало , поэтому чаще вариант 1.
Если мужчина, то: Гопнег или нет => металист или нет => бухой или нет. Остальное неважно, хотя может быть пункт смогу завалить или нет, если всетаки гопнег.

[DeadiX]

А я смотрю очень часто на такой признаг, как степень заволошенности О_О Типа руки\ноги там, все такое. Не знаю почему - но почти всегда внимание обращаю, если видно конечно %)
А еще на фигуру - вернее на само строение, как у человека там шея к телу приаттачена, рост у него какой, подбородок там какой формы - для меня это очень важно во многом, а еще я по всем этим признакам определяю степень няшности %) И на причесгу смотрю.

[Rayne]

Обычно смотрю на лицо, одежду, фигуру, прическу и т.п.

[Alenka]

Я смотрю... Ну на голову вообще-то ) В целом так. Голова рулит. Она много о характере, поле и различных особенностях индивидуума говорит - тут и прическа и фейс...
На поведение, манеру речи, и самое главное-наличествует ли у человека мосг=Р и чувство юмора.
Если же девушка, то меня так же будет в первую очередь интересовать ее поведение и характер.

В общем подпишусь под Алу, Еретиком и Монной Стью от себя добавлю... обращаю внимание на мимику, фигуру, рост, губы, стиль одежды, опрятность, ухоженность, интонацию голоса, тембр, походку, осанку, и энергетику, которая от человека исходит...

Изменено: Alenka, 10 Декабрь 2006 - 18:40

[```TC.TanK]

Хм, ещё наверное смотрю на привлекательность девушки, т.е. насколько хочет она казаться такой, плохо если она её прячет или слишком выставляет напоказ. Всё должно быть в меру, но с изюминкой

[Shagrath]

Ну а теперь серьёзно. Первое - это гоп или нет. С такими стараюсь сразу же не общаться. Исключение, Серик... шутка)) У муж. отчасти ещё на длинну волос смотрю (не потому, что так Монна написала, а потому, что сам волосатег)) Сисьги большие, конешно, отвлекают, но на это перестаю обращать внимание при первом же разговоре. Толстяков, лиц другой национальности и т.д. вижу как обычных людей, т.е. сознание, что они внешне другие приходит уже после длительного общения. Плюс смотрю на розовые ленточки = rip. Всякие "субкультурнеги" не интересуют. Плюс если человек в очгах)) Ну а самое главное - это разговор, неважно как ты выглядишь, главное как мне с тобой общаться. В целом - интелект рулит (по моим постам не скажишь)

Изменено: Shagrath, 11 Декабрь 2006 - 16:05

[Mystery Train]

Особо ничего нового не сообщу, но отвечу про себя:
1. Одежда (Неплохая характеристика и видно издалека. Я так обычно всех знакомых узнаю)
2. Мимика (Лицевая мускулатура. По сути - отпечаток души)
3. Движения, жесты, пластика и т.д. (Дополнение к мимике)
4. Просто состояние тела (Вес, рост, возраст... Куда ж без этого)
5. Речь (ибо один из лучших показателей интеллекта)
На глаза вообще никогда не обращаю внимания. Разве что они разноцветные...
З.Ы. Мог бы добавить еще один важный параметр, но на меня дружно обидится все прогрессивное население форума, и вообще отправят в баню... А на фига мне тут провоцировать выяснение отношений?