-amd vs. intel-
#151
Опубликовано 16 Май 2005 - 10:44
#152
Опубликовано 16 Май 2005 - 11:58
В этом плане я не совсем компетентен.
Материнка у меня Gigabyte 7N400 баз интегрённого лана.
Кажись частота шины там переключается вот этим ключиком:
В положении OFF проц изначально виделся как Атлон 1100,
если переключить на ON, то всё было нормально (1833 МГц).
Сам камень, по-моему, расчитан на шину 333 МГц.
Мать вроде поддерживает до 400 МГц.
В общем, ламуга я. Вот.
#153
Опубликовано 17 Май 2005 - 12:05
Ну тот показатель что у тебя
#154
Опубликовано 18 Май 2005 - 13:21
У меня там установлено типа "авто" или "нормал",
я пробовал устанавливать в ручную этот параметр, но там макс. частота только 300 МГц. С чего я сделал вывод, что частота это не та, которую надо менять.
И ваще, если в ручную там чё поставить, то комп просто перестаёт подавать признаки жизни, приходится CMOS сбрасывать. Первый раз когда такая ботва произошла я подумал, что проц или мамка сгорели (признаки такие же), расстроился и нажрался как скот. Но потом сбросил биос и всё заработало.
Опять же выказывает ХР 1100 МГц при загрузке, зараза !
Да черт бы с ним, что он там выдает при загрузке. Но заметно производительность упала в более-менее бомбовозных приложениях (типа Халва 2, Дум 3 т.п.)
#155
Опубликовано 18 Май 2005 - 16:15
Либо просто проц не правильно опред. из-за биоса, либо просто в самом биосе всё стоит по минимуму, поэтому и слабенькая машинка получается!
#156
Опубликовано 19 Май 2005 - 10:19
Вчера вечером разобрался. Всё стало нормально работать.
Короче, если у кого такая бадяга с подобным камнем случится,
то надо в биосе вручную поставить шину 166 МГц. (я изначально поставил 300)
В принципе, увеличением этой цифры можно слегка разогнать проц.
но тока это может привести в лучшем случае тому что комп не будет загружаться, а в худшем - к дыму и пламени
Да, кстати, на счёт перепрошивки биоса.
В моём случае это можно сделать, чтоб камень определялся мамкой как Семпрон, а не как Атлон ХР и показывалась его собственная частота, а не номинал (2600 а не 1833).
А не знаю это лишь для понта или чего ещё полезного добавляет ?
И вообще, это палевная процедура или относительно безопасная ?
#157
Опубликовано 22 Май 2005 - 15:04
Потом есть прога прошивки и соответственно сам биос на диске к матери (а так же в инете).
Есть проги по откату кривого бивиса.
В любом случае за оживление убитого биоса раньше на савке брали 20-30 баков
так что не ссать в кампот и шить - шить - шить
то надо в биосе вручную поставить шину 166 МГц. (я изначально поставил 300)
В принципе, увеличением этой цифры можно слегка разогнать проц.
но тока это может привести в лучшем случае тому что комп не будет загружаться, а в худшем - к дыму и пламени
Бробуй почуть чуть поднимать шину на шаг 5-10, но лучше сначала поставить кулер-зверь, который не даст тебе спокойно спать .....
Удачи!!!
#158
Опубликовано 08 Июнь 2005 - 21:27
Китайская компания BLX IC Design Corp выпустила 64-битную версию процессора Godson-2,сравнимаего по производительности с Pentium 3.Этот "камень"сделан по техпроцессору 0,18мкм и работает на частотах 300-500MHz.На местном рынке он позиционируется в качетсве решения для универсальных компьютерных платформ.По утверждению BLX,скорости Godson-2 уже хватает для нормального запуска операционнной системы Linux,выполнение офисных приложений,веб-серфинга или просмотра DVD.В 2006 году компания планирует перейти на 0,13мкм технологию и внедрить аппаратню поддержку многопоточности наподобие HT в процессорах Pentium 4. :blink:
Изменено: Lexandro, 08 Июнь 2005 - 21:29
#159
Опубликовано 08 Июнь 2005 - 22:12
Супер ! Только я боюсь, что его постигнет судьба Cyrix'a. Даже такой гигант, как VIA, которая и выкупила права на Cyrix. Не рискнула тягаться с AMD и Intel. Процессоры этих компаний как минимум на 2 поколения опережают Godson-2, но если конечно китайцы упертые, то у них есть все шансы догнать янки. Но это потребует немалого вложения сил и тем более средств. AMD и Intel практически готовы выкинуть на рынок свои двух-ядерные решения, а это очень серьёзно, и по производительности они общелкают Godson-2, как "пить дать"!
Остается только ждать и смотреть чего смогут китайцы. Конечно лучше бы, если они смогли очень многого, тогда цены на камни упали бы ощутимо.
#160
Опубликовано 08 Июнь 2005 - 22:47
#161
Опубликовано 09 Июнь 2005 - 08:59
#162
Опубликовано 16 Июнь 2005 - 13:30
Читаем Тестирование двуядерных процессоров AMD Athlon 64 X2: тяжёлый удар по Intel
#163
Опубликовано 20 Июнь 2005 - 14:13
#164
Опубликовано 27 Июнь 2005 - 14:45
#165
Опубликовано 27 Июнь 2005 - 14:54
И более, насколько я знаю ни AMD, ни Intel не доверяют никому производство процессоров. Все фабрики находятся в Америке.
Изменено: Fill, 27 Июнь 2005 - 15:10