Очень интересная, красивая и реалистичная стратегия.
По-моему самая лучшая стратегия на тему II Мировой!
А как Вы думаете?
БЛИЦКРИГ
Начал
Улан
, янв 17 2004 20:50
9 ответов в теме
#3
cloud
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 701 Сообщений:
dreaming
Опубликовано 23 Февраль 2004 - 09:03
А в чем собственно разница между Блицкригом и Противостоянием?!
#4
DEATH-WATCHER
-
- Рождённые
-
- 13 Сообщений:
Свежая кровь
Опубликовано 23 Февраль 2004 - 18:18
По моему мнению разница заключается в том, что Блицкриг 
намного лучше Противостояния. 
намного лучше Противостояния.
#5
Tnelis llih
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 489 Сообщений:
Профессионал
Опубликовано 23 Февраль 2004 - 18:30
Короче сыграл только в первую, а два остальных дополнения так и не распечатаны.........Блин.....Надо будет продолжить..Все как то времени не хватает...Хочу узнать отзывы о двух последних дополнениях...Плизз!!!!!!!!! А вообще крутая игрушка...А Противостояние совсем другое...Не будем сравнивать...Все они по своему хороши... 
#6
cloud
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 701 Сообщений:
dreaming
Опубликовано 24 Февраль 2004 - 13:57
Почему сравнил?! Играл только в Противостояние, был еще "молод" в этом деле и на игру забил, как-то не пошла.
#7
Карпинский
-
- Рождённые
-
- 284 Сообщений:
Отчаянный
Опубликовано 17 Август 2004 - 12:59
Отзывы об "Операции "Север"".
Двойственное впечатление.
С одной стороны - заметные сдвиги: танки (начиная с Pz III J у немцев, а у СССР - все, кроме Т-60) могут нести десант на броне, и сбрасывать его в бою; снайперов можно возить не только в легковых автомобилях, но и в БРМах (БА-20 или SDKFZ - 222); удобнее стало посчитывать измениния в рейтинге, так как помимо progerss bar'ов он отображается и в процентах; миссии заметно сложнее, а войск и ресурсов намного меньше; практически во всех миссиях нельзя использовать захваченные склады противника; наконец-то появились миссии на чистую оборону!
Отрицательное: вооружение и техника не соответствует времени, опережение идет на 2-3 года; ляпы географического характера, неправильные названия рек и городв (например Рига по мнению програмистов стоит на Немане).
Общий недостаток игры: нет такого важного параметра у техники, как запас горючего.
Двойственное впечатление.
С одной стороны - заметные сдвиги: танки (начиная с Pz III J у немцев, а у СССР - все, кроме Т-60) могут нести десант на броне, и сбрасывать его в бою; снайперов можно возить не только в легковых автомобилях, но и в БРМах (БА-20 или SDKFZ - 222); удобнее стало посчитывать измениния в рейтинге, так как помимо progerss bar'ов он отображается и в процентах; миссии заметно сложнее, а войск и ресурсов намного меньше; практически во всех миссиях нельзя использовать захваченные склады противника; наконец-то появились миссии на чистую оборону!
Отрицательное: вооружение и техника не соответствует времени, опережение идет на 2-3 года; ляпы географического характера, неправильные названия рек и городв (например Рига по мнению програмистов стоит на Немане).
Общий недостаток игры: нет такого важного параметра у техники, как запас горючего.
#8
StMalKavian
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4 133 Сообщений:
Мастер ужаса
Опубликовано 06 Март 2005 - 21:44
Лучше "Блицкрига" игры про IIМВ я пока не нашла.
#9
GOS
-
- Психи
-
- 250 Сообщений:
плачущий шанриган шинигами со снайперкой **
Опубликовано 06 Август 2005 - 02:57
Цитата
Лучше "Блицкрига" игры про IIМВ я пока не нашла.
Лучше может конечно инету, но вот В тылу Врага тоже неплохая, напоминает БлицКриг
#10
YurGenn
-
- Заблудшие души
-
- 333 Сообщений:
проходил мимо
Опубликовано 18 Август 2005 - 07:22
В ТЫлу Врага как раз щас гамаю в нее. Офигенная стратегия. Вот самая реалистичная стратегия на тему Второй Мировой.
А Блицкрига я еще ни одного не прошел
А Блицкрига я еще ни одного не прошел
