Перейти к содержимому


Фото

-nVidia 5700 vs. ATI 9600 pro-


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
30 ответов в теме

#1 Gamesplayer

Gamesplayer

    Свежая кровь

  • Рождённые
  • Фишка
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 25 Январь 2005 - 12:12

Будет интересно узнать Ваше мнение.
  • 0

#2 unrealrei

unrealrei

    Angeling

  • IDIOTъ's™
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 430 Сообщений:

Опубликовано 25 Январь 2005 - 13:44

Я за FX. Хоть он и немножко медленнее, но зато надёжнее и безглючнее.
  • 0

#3 OLegus

OLegus

    .

  • Психи
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 381 Сообщений:

Опубликовано 25 Январь 2005 - 14:58

А я за Radeon.Он прикольнее
  • 0

#4 sammer

sammer

    пожарник™

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 075 Сообщений:

Опубликовано 25 Январь 2005 - 16:01

ATI Radeon9600PRO 128Mb сильнее по производительности, у неё выше частоты ядра и памяти и стоит всего на 10-15 баксов дороже!
Хорошее исполнение этой карты у sapphire.
Так что если сравнивать эти 2 карты - выбор в пользу ati smile.gif
  • 0

#5 Fill

Fill

    Advanced Flooder

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 055 Сообщений:

Опубликовано 25 Январь 2005 - 16:47

ATI однозначно, LE у FX'а насколько я понимаю это указание обрезки, а RADEON даже разогнанный.
  • 0

#6 Dimetrius

Dimetrius

    Отчаянный

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишка
  • 257 Сообщений:

Опубликовано 26 Январь 2005 - 00:00

Radeon-чик! Т.К. Производительнее! да и птому-чито такую карту собираюсь в скорем времени брать!
Цитата
RADEON даже разогнанный

Не разогнанный а самый что ненаесть стабильный!
Если был бы разогнан, то смело можно добавлять вместо Pro - XT! wink.gif
Хотя можно в принципе съиграть на разгоне, т.е. какая карта сильнее разгонится!
Кто знает, может Гефорс и сделает Радиона в этом плане? B).gif
  • 0

#7 Jerry

Jerry

    нефинный IDIOTъ's

  • IDIOTъ's™
  • ФишкаФишкаФишка
  • 250 Сообщений:

Опубликовано 26 Январь 2005 - 01:26

А вот мой дядя купил Radeon и намного круче и пожалел, после того, как я купил GeForce 5700, сказав, что не ожидал такого высокого показателя цена - качество... навеки GeForce
  • 0

#8 sammer

sammer

    пожарник™

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 075 Сообщений:

Опубликовано 26 Январь 2005 - 02:26

Вы конечно извините, но сравнивать двух гигантов на примере не одинаковых карт это глупо!
  • 0

#9 blane

blane
  • Гвозди

Опубликовано 26 Январь 2005 - 06:13

->>ATI Radeon9600PRO 128Mb
->>Хорошее исполнение этой карты у sapphire.
у меня почти она тока без "про" ...smile.gif

#10 SHEPARD

SHEPARD

    Отчаянный

  • Рождённые
  • ФишкаФишкаФишка
  • 264 Сообщений:

Опубликовано 05 Февраль 2005 - 11:49

Все это полный бред, по поводу большей надежности Жифорсов, я лично не парюсь со своим радеоном вообщем. Производительность радеонов стоит на парядок выше жифорсов; по той же цене, лучше качество. Я давно для себя выбрал ATI карточки, так же для меня существенен факт того, что Ati лучше "дружат" с HL2, в частности с сорсом, так, если взять жифорс и радеон 1й ступени и сравнить их на сорсе, то радеон будет показываеть на 20 больше ФПСа чем жифорс.Вот так вот.
А делов то, меняй дрова к ним постоянно и никаких проблем. smile.gif
  • 0

#11 Tnelis llih

Tnelis llih

    Профессионал

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 489 Сообщений:

Опубликовано 13 Февраль 2005 - 01:40

Я тут недавно прикупил ещё один комп... И видюху GF PCX 5900.... со встроенной звуковой картой, с выходом на 8 каналов... Да нормально пашет, без упрёков... Вот памяти надо было 1024 вместо 512, это актуальней было бы...
  • 0

#12 ```TC.TanK

```TC.TanK

    Zonked°

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 181 Сообщений:

Опубликовано 13 Февраль 2005 - 02:02

Я за Радеон, хотя у самого стоит ГыФорс. Раньше был радеон, правда слабый, но с играми кроме дума3 (только из-за того что слабый) вообще не глючил. А щас стоит форс (тоже правда слабый smile.gif ), и глючит со многими не очень новыми играми, хотя дрова менял раз 100. В общем я за АТИ smile.gif
  • 0

#13 SHEPARD

SHEPARD

    Отчаянный

  • Рождённые
  • ФишкаФишкаФишка
  • 264 Сообщений:

Опубликовано 13 Февраль 2005 - 10:45

Подведем итог всего этого
победа ха ATI карточками, по голосованию все видно +)
  • 0

#14 Dimetrius

Dimetrius

    Отчаянный

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишка
  • 257 Сообщений:

Опубликовано 21 Февраль 2005 - 22:54

Цитата
сравнивать двух гигантов на примере не одинаковых карт это глупо!

ПОчему глупо...! dry.gif
А если у них одинаковая цена(что относительно nVidia это не удивительно)!
А так, конечно же ДА - Сравнивать производительность - полный бред...
Ведь частоты приблизительно такие
- Radeon 9600Pro
GPU/MEM 400/600(300) МГц
Шина 128 бит
- GeForce FX 5700LE
GPU/MEM 250/400(200) МГц
Шина 128 бит
уж слишком разница ОЧУЩИМА..., в смысле омушима... biggrin.gif , в общем ощутима smile.gif
А вот у нормаьного GeForce FX 5700 "БЕЗ LE" частоты где то такие
ГПУ = 425 МГц
Память = 550(275), а в некоторых моделях стоят и 600(300) и 650(325) МГц!
Вот тут то можно и по соревноваться! Хотя при просмотре множества всяких тестов Радеон 9600 Про всёравно хоть на чуточку, но обходит(но не всегда)!
  • 0

#15 MerliN

MerliN

    Стрелок

  • Рождённые
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 346 Сообщений:

Опубликовано 24 Февраль 2005 - 09:53

Я за ГеФорс smile.gif У ати дрова были есть и будут кривыми, да и под линухом ГеФорс себя лучше проявляет... Только лучше уж немного добавить и взять нормальную 5700 а не кастрированную LE.
  • 0