Вобщем такая фигня/
Пров и раньше отличавшийся сотонинскими отжигами вроде сноса оборудования у конкуренотов на ближайшие радиоточки озверел окончательно
У нас локалка, соотвественно NAT и пара внешних IP на всю сеть/
И отдельные плюшки тем кто оплатит себе дополнительный IP
Чуть раньше тарифы на IP были бешенные но никому оно особо не было нужно.
Щас эти умники просто позакрывали порты - результат - p2p стал очень слаб и косячен.
Сидел азерусом тестил - забили все с 6880 по 6889
и эпизодические попытки хаотично выдать порт тоже уходят в молоко
Я все понимаю, ненавящивый намек на оплату IP видно за километр но как то обидно когда тебя как котенка по прайсу мордочкой катают.... если вариант пробиться через нат? Как найти себе щастья?
Реально ли надуть провайдера с портами?
Started by
Azraille
, Jun 27 2007 02:00 AM
19 replies to this topic
#2
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
Posted 27 June 2007 - 07:49 AM
а у азареуса разве не написано не брать 6880 - 6889 ? Там вроде рекомендуют выбирать порт от балды выше 32000, ну да не важно.
Попробуй noip.com, там тебе дадут нормальный внешний адрес, там вроде и порты переназначить можно
Попробуй noip.com, там тебе дадут нормальный внешний адрес, там вроде и порты переназначить можно
#3
Transmutagen
-
- Заблудшие души
-
- 363 posts
Psilicon
Posted 27 June 2007 - 08:37 AM
А разве можно выйти из ната? Я точно знаю по такому принципу работают некоторые gprs провайдеры. Из за структуры сети п2п будут медленно работать, тк невозможно подключение извне к твоей машине, у всех ип гейта.
Только один вариант-гнать трафф через сервер.
Только один вариант-гнать трафф через сервер.
#4
Transmutagen
-
- Заблудшие души
-
- 363 posts
Psilicon
Posted 27 June 2007 - 13:13 PM
Цитата(SuicideBlind @ Wednesday, 27 June 2007, 7:49) [snapback]318503[/snapback]
а у азареуса разве не написано не брать 6880 - 6889 ? Там вроде рекомендуют выбирать порт от балды выше 32000, ну да не важно.
Попробуй noip.com, там тебе дадут нормальный внешний адрес, там вроде и порты переназначить можно
Что-то я там их технику не понял. Какая вообще схема работы того сервиса?
#5
```TC.TanK
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 5,181 posts
Zonked°
Posted 27 June 2007 - 13:42 PM
Если айпи внешний для группы юзеров, то обойти нат непросто, ибо адрес один, а внутренний как я понимаю скрыт. Посмотри, поможет ли тебе эта статья
http://www.xakep.ru/...448/default.asp
http://www.xakep.ru/...448/default.asp
#6
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
Posted 27 June 2007 - 13:45 PM
туплю, это для того что б из динамического ip делать статичный...
А кто тебе мешает поставить порт какой нить 54960?
И опять же, 6880 - 6889 скорее забиты не провайдером, а людьми из твоей же подсети, так что пров скорее всего не при чем
Статья Танка я так понял описывает как надо шифроваться если провайдер запрещает ставить у себя роутер и подключать к нету через себя 5 компов, Азра вроде этого не собирался делать
А кто тебе мешает поставить порт какой нить 54960?
И опять же, 6880 - 6889 скорее забиты не провайдером, а людьми из твоей же подсети, так что пров скорее всего не при чем
Статья Танка я так понял описывает как надо шифроваться если провайдер запрещает ставить у себя роутер и подключать к нету через себя 5 компов, Азра вроде этого не собирался делать
Edited by SuicideBlind, 27 June 2007 - 13:51 PM.
#7
```TC.TanK
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 5,181 posts
Zonked°
Posted 27 June 2007 - 14:48 PM
Цитата(SuicideBlind @ Wednesday, 27 June 2007, 14:45) [snapback]318549[/snapback]
туплю, это для того что б из динамического ip делать статичный...
А кто тебе мешает поставить порт какой нить 54960?
И опять же, 6880 - 6889 скорее забиты не провайдером, а людьми из твоей же подсети, так что пров скорее всего не при чем
Статья Танка я так понял описывает как надо шифроваться если провайдер запрещает ставить у себя роутер и подключать к нету через себя 5 компов, Азра вроде этого не собирался делать
Это не моя статья
Честно говоря я просто на неё наткнулся и кинул сцылку
#8
Inso
-
- Хранители
-
- 2,836 posts
warfish
Posted 27 June 2007 - 15:09 PM
Поменять провайдера?
Я бы договорился с админом где-нить в организации с анлим трафиком, написал бы сервер сценариев запросов для п2п по ssh, telnet или 80 порту и выкачивал результат из дома по фтп)
Я бы договорился с админом где-нить в организации с анлим трафиком, написал бы сервер сценариев запросов для п2п по ssh, telnet или 80 порту и выкачивал результат из дома по фтп)
#9
Azraille
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3,732 posts
Д'Артаньян в белом
Posted 27 June 2007 - 16:10 PM
мда...
прежде всего спасибо за мысли.
Походу придется все таки платить
а не подскажите есть ли некий софт чтобы самому найти чего щас открыто а чего - нет? Вполне подойдет и под win и под nix если самому креативить особо не надо будет...
в смысле если бы я мог с админом договориться неужто для меня ip была бы проблема
прежде всего спасибо за мысли.
Походу придется все таки платить
Цитата
А кто тебе мешает поставить порт какой нить 54960?
дык в том то и дело - раньше так и делал. Щас - закрыли. Мнится мне что это специально, чтобы народ переходил на услугу, так как они сильно пересмотрели тарифную сетку. В сторону снижения тарифов. Мне просто из принципа хотелось узнать какого банана... да и до конца платежного месяца (11 число) теперь колупать p2p таким макаром...Цитата
Статья Танка я так понял описывает как надо шифроваться если провайдер запрещает ставить у себя роутер и подключать к нету через себя 5 компов, Азра вроде этого не собирался делать
скажем так - мне это тоже скоро понадобится. Тем более почти по теме, изучу обз.Цитата
И опять же, 6880 - 6889 скорее забиты не провайдером, а людьми из твоей же подсети, так что пров скорее всего не при чем
вообще у нас сеть просто огромная, 5-7 000 челов есть точно. Вероятно да, забили.... но штоб все да сразу... а не подскажите есть ли некий софт чтобы самому найти чего щас открыто а чего - нет? Вполне подойдет и под win и под nix если самому креативить особо не надо будет...
Цитата
Поменять провайдера?
исключено. Он убил всех конкурентов в прямом и в переносном смысле.Цитата
Я бы договорился с админом где-нить в организации с анлим трафиком, написал бы сервер сценариев запросов для п2п по ssh, telnet или 80 порту и выкачивал результат из дома по фтп)
эх. if i only could to talk в смысле если бы я мог с админом договориться неужто для меня ip была бы проблема
#10
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
#11
Transmutagen
-
- Заблудшие души
-
- 363 posts
Psilicon
Posted 27 June 2007 - 17:19 PM
Интересно, а vpn делу поможет?
Еще можно действительно замутить ssh-туннелинг, но имхо гиморно все это.
Еще можно действительно замутить ssh-туннелинг, но имхо гиморно все это.
#13
Transmutagen
-
- Заблудшие души
-
- 363 posts
Psilicon
Posted 27 June 2007 - 18:04 PM
Цитата(SuicideBlind @ Wednesday, 27 June 2007, 17:50) [snapback]318596[/snapback]
vpn куда?
в смысле?
#14
```TC.TanK
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 5,181 posts
Zonked°
Posted 27 June 2007 - 18:06 PM
И чего с впн? Блейн сделает свой сервер?
#15
Transmutagen
-
- Заблудшие души
-
- 363 posts
Psilicon
Posted 27 June 2007 - 20:19 PM
А зачем? В инете есть немало контор предлагающих данную услугу, просто баксов за 10 возьмет и все. весь трафф будет гнаться через сервер.
Но есть несколько оговорок.
Некоторые версии впн к примеру mpd, наврятли будут работать из под ната, точно работает openVPN.
Во-вторых, это может быть вообще баян, и ни к чему хорошему не приведет.
Надо мне как нибудь самому попробовать поставить на свой сервер и опробовать. (я сам пользуюсь gprs)
весь трафф будет гнаться через сервер.Но есть несколько оговорок.
Некоторые версии впн к примеру mpd, наврятли будут работать из под ната, точно работает openVPN.
Во-вторых, это может быть вообще баян, и ни к чему хорошему не приведет.
Надо мне как нибудь самому попробовать поставить на свой сервер и опробовать. (я сам пользуюсь gprs)
