James Bond. Агент 007

Сегодня посмотрела "Казино Рояль", фильм шикарен ^^ да, а вот впечатления смешанные…

- первым делом стоит отметить красивую заставку и песню, скромно и стильно.
- игра в покер снята шикарно и интригуеще, хотя я не увлекаюсь такими играми и не очень понимала ход игры.
- злодеи выполнены великолепно, но (!) без претензий на мировое господство.
- cоздатели чуть перекосили в обычный боевик, в фильме многовато неуместных брутальных сцен, иногда создаётся впечатление, что Дэниэл Крэйг играет не Бонда а терминатора, ему не хватает самоиронии и элегантности… всё же новый образ выглядит интереснее на фоне старого.
- нет невероятных трюков (новомодным паркуром уже никого не удивишь).
- мало используются фирменные бондовские девайсы, по сути их нет.

Хронология и актёры бондианы:

Sean Connery


Dr. No / Доктор No - 1962


From Russia with Love / Из России с любовью - 1963


Goldfinger / Голдфингер - 1964


Thunderball / Шаровая молния - 1965


You Only Live Twice / Живешь только дважды - 1967


Diamonds Are Forever / Бриллианты навсегда - 1971


George Lazenby


On Her Majesty's Secret Service/ На секретной службе Ее Величества - 1969


Roger Moore


Live and Let Die / Живи - пусть умирают другие - 1973


The Man with the Golden Gun / Человек с золотым пистолетом - 1974


The Spy Who Loved Me / Шпион, который меня любил - 1977


Moonraker / Мунрейкер - 1979


For Your Eyes Only / Только для твоих глаз - 1981


Octopussy / Осьминожка - 1983


A View to a Kill / Вид на убийство - 1985


Timothy Dalton


The Living Daylights / Искры из глаз - 1987


Licence to Kill / Лицензия на убийство - 1989


Pierce Brosnan


GoldenEye / Золотой глаз - 1995


Tomorrow Never Dies / Завтра не умрет никогда - 1997


The World Is Not Enough / И целого мира мало - 1999


Die Another Day / Умри, но не сейчас - 2002


Daniel Craig


Casino Royale / Казино 'Рояль' - 2006


Quantum of Solace / Квант милосердия - 2008


описание фильмов взято с sharereactor.ru

Изменено: Alenka, 13 Август 2011 - 06:15

Девушка бонда в этой серии просто выше всех похвал, очень красивая и интересная.
Сам бонд выглядит отлично, на мой взгляд лучше чем прошлый. Только он какой-то действительно непробиваемый в начале.
Серия отличается от любых других серий, она более грустная чем другие 20 эпизодов.
Короче суперфильм.

Изменено: Echo, 03 Декабрь 2006 - 14:30

Да, фидьм действительно классный. Только вот

Давно уже посмотрел, но все никак руки не доходили отписаться ) А фильм действительно отличным вышел - Бонда обновили, очеловечили, добавили реалистичности и вывели-таки серию из логико-стилистического тупика, когда она начала скатываться уже, наверное, со времени окончания Холодной войны ) Вместо ультразлобного мегазлодея у нас теперь просто умный деловой человек, что характерно, со своими серьезными проблемами, вместо ходячего лица с обложки в главной роли - вполне себе живой оперативник. Причем все составляющие фирменного бондовского шарма остались на месте, но подверглись некоторому переосмыслению, дабы соответствовать нормам времени. Бонд-Крейг еще молод, еще не все у него получается идеально, не набрался он еще аристократического лоска, и не птерял пока способность любить по настоящему, а не на пару ночей. На смену изжившим себя геджетам (да и придумали же уже все, что можно было придумать, не повторяться же) пришли крепкая мусулатура, смекалка и превосходные боевые навыки - драк как никогда много, причем поставлены они просто превосходно - достаточно брутально, реалистично с бешенной динамикой (заляпанные в крови рубашки прилагаются). Смотрится великолепно. Вообще понравился свежий для бондианы акцент на чувствах и размышлениях героя о сути своей профессиональной деятельности и о ее последствиях - мы-то уже видели, каким Бонд станет впоследствии, а тут вот нам рассказывается что его к тому привело. Где она, разница между простым наемным убийцей и элитным агентом? Только ли в мартини с водкой? Тут нельзя не упомянуть о новой спутнице агента - по моему мнению, Ева Грин оказалась просто идеальной кандидатурой именно для это "ресетной" части. Опять-таки, не бронебойная суперагентша и не бикини-модель, а интеллигентная, страстная, полная загадок женщина, для которой, однако, соучастие в убийстве оказывается настоящим шоком.
В общем, резюмируя, скажу, что Казино Рояль получился действительно удачным шпионским фильмом, наконец-то вырвавшимся из сороколетних оков собственных клише и штампов. Конечно, не всем придется по вкусу отход от канонов (котоые, надо заметить, в свою очередь породили целый культ), многие так и не смогут увидеть в Дэниэле Крейге "того самого 007", но все же, если смотреть беспристрастно, то перед нами очень качественный и неглупый экшн, дающий возможность по новому взглянуть на всю бондиану.

PS Да, и отдельно отмечу юмор - "Казино" прямо-таки преисполнено отличного стеба и здоровой самоиронии, что крайне способствует получению удовольствия от просмотра.

PPS А начальная заставка и все, что было перед ней (в ч\б) - это вообще сугой из сугоев, уж простите мне это жуткое японское словечко )

Кстати, в роли этого обожженого негра-бомбиста снялся Себастьян Фуко - один из основателей паркура (или фрирана) как движения. А мне еще понравилось, что Бонд там не просто тупо повторял сложнейшие трюки, а с умом так маршрут себе прокладывал )

я вот читаю топик и недоумеваю. Имхо один из худшихз фильмов что я смотрел. Дико обманулся в ожиданиях.
1. Бессвязное нелогичное и нелепое повествование, абсолютно сюрреальные трюки.
2. Если посадить фокус группу для показа спец версий фильма "Казино рояль" и фильма из "России с любовью"(естественно при этом фокус группа не видела ни тот ни другой но о Бонде знает и смотрела допустим "Доктор но" или что нибудь еще из старого), и в обоих напрочь вырвать абривеатуру "007" и имя "Бонд", то Казино Рояль у них с бондианой ассоциироваться не будет. Это просто фиговый боевичок среднего пошиба. так где-то среляют где-то убивают. В "Танго и Кеш" хлопушки были посерьезнее. А вот "Из России с любовью" будет.
3. Над ГГ я долго недоумевал. Мне все казалось сейчас наконец выведут нормального Бонда, а это лопоухое недоразумение уведут обратно либо в Мордор, либо в зоопарк. В темных сценах очень напомнило Голлума.
4. Одним из двух важнеших атрибутов бондианы всегда являлись красивицы. Эээээ. Ну вобщем нет их, имхо. Одна жЭнщЫна с далЭких гор, вторая какая-то уж такая блеклая что мне удалось запомнить ее лицо только в финальной сцене под водой, о логической подоплеке которой я промолчу. Ужепросто не хочется рушить моск.
5. Об остальных признаках бондианы за которую я ее знаю и люблю авторы фильма забыли. Решили что Голлума, двух жЭнщЫн, проваливающейся в канализацию картоннной коробки дома и размочаленного АстонМартина мне хватит. Увы уже видели и не раз.

Мои пять копеек итого свелись к тому что фильм непроходимо, ужасно непроходимо глуп. Авторы старательно вырезали все то, за что бондиану вообще можно любить. Вместо игры в обольшение с девушками Бонд теперь е****ся как кролик, вместо гаджетов, какаято тетька с маячками и смешной прической, вместо красавиц, дЭти гор. 2 бала из 10.

Ретроград и консерватор.

Azraille, ну я, собственно, понимаю ваши чувства, и в них вы, кстати, далеко не одиноки. Но все-таки, имхо, в оценке вы не объективны.

Ну отчего же нелогичное? Мотивация всех героев более чем очевидна, последовательность действий тоже вполне уживается со здравым смыслом. Единственное что только, главзлодей тут не желает уничтожить весь мир к чертям, а вполне себе зарабатывает крупные деньги на терроризме и сам же это терроризм спонсирует. За что и поплатился.
А про трюки вы и вовсе загнули - во-первых, они как раз совершенно выполнимы (хоть и рискованы), а во-вторых - у нас же фильм про суперагента, с каких это пор навороченность трюков таким муви в укор ставится?

Да неправда, все бондовские фишки на месте, правда немного в другом свете - тут и девушки, и супердорогие тачки, и шикарные локации, и характерная музыка, ну и разведка как-никак О_о

Увидев первые трейлеры я тоже Крейга порядком невзлюбил, даже решил на фильм не идти из-за него ) Но проникся быстро. Да, он не похож на прежних 007, но он задает серии как бы новое лицо - сериал-то ресетнули, вернулись к истокам, изменили приоритеты и методы. И Крейг - это именнно НОВЫЙ бонд, приближенный к реальности и современности. Более боевой, более брутальный, но отнюдь не лишенный мощного мужского обаяния. Хохмит тоже классно)

Ну опять-таки, тут исключительно дело вкуса. На меня вот Ева Грин обалденное впечатление с первых же кадров произвела - один пристальный взгляд чего стоит, да и роль у нее на порядок более глубокая, чем у всех предыдущих бонд-герлов - все-таки ж единственная настоящая любовь, и , как я уже писал, не являет собой пример пуленепробиваемой секс-куклы для мелкого содействия и постельных сцен.
А "жЭнщЫна с далЭких гор" на самом деле из далекой Италии и обладает вполне характерной итальянской внешностью. Да и вообще это проходной персонаж. И, кстати, деталь мне понравившаяся - Бонд ее соблазняет, но не доводит до кровати, а только выяснив нужную информацию, удаляется. Не обрел он еще своего цинизма в этом отношении )



Ну опять-таки, кто за что любит. Геджеты - это, конечно, хорошо, но уже до маразма доходить начало, вроде невидимого и патологически неразбиваемого Астона. И потом что, Бонд без геджетов (которые к тому же работают строго по принципу ружья на стенке - стреляют ВСЕГДА один раз в критически важный момент. Мол, как сердцем чувствовал) ни на что не способен? У настоящего агента должен быть один геджет - моск. Ну и тельце тренированное. И выглядит их использование куда эффектнее ультразвуковой Омеги. А про то, что ипется как кролик - это вообще я вас не осиливаю. В каком моменте он там как кролик? А уж путь до постели Веспер Линд был устлан столькими отменными словесными перепалками и красивыми чувственными сценами, что придираться тут просто грех.

Так что зря вы )

Повествование не то чтобы нелогичное, оно как бы немного неправильно оформлено... с середины фильма меня не покидало чувство что фильм вот вот должен закончиться, но это видимо уже проблемы тех кто не читал книгу.

Azraille, посмотри видео паркура, люди и не такие трюки выполняют, имхо вот сюрреальных трюков в фильме как раз таки не хватает.

Невидимый Астон с самонаводящимися пулемётами конечно перебор, но имхо гаджеты неотъемлимая часть, хотя наверно в общую атмосферу фильма они бы не вписались никак =/

Изменено: Alenka, 06 Декабрь 2006 - 14:13

господи чудо какое. флудераст.
меня щас осенило - да! именно. Бонд теперь отдает голливудом больше чем раньше. Это - американский агент а не британский, в нем ни чопорности, ни джентельмества ни на грош.
так и слава богу.
я помню как я смотрел Доктора Но. Как наблюдал за взглядами, жестами Бонда и бондиинки. Помню какая тонкая получалась вязь из жестов, взгялдов, слов, поведения, походки. Тут я увидал похотливого Голума, который полапал девушку, потом отмочил пару шуток и был таков. А что насчет "настоящей любви" так это вообще передано в фильме из рук вон. не умеют эти два актера выразить друг другу на экране чувства. Дело еще кое как поправляли глазки главгероини но.... чурбан с ушами меня просто убивал. У Сера Коннери была улыбка в которй можно было многое прочитать. У Голлума - ухмылка в стиле Вина Дизеля.
Однако сие мое скромное имхо. Никому не навязываю ни в коем разе.

Ну, Азраил, вы вспомнили фильм сороколетней давности ) Что вы хотите , вообще кинематограф в целом изменился за такой-то срок. И бондиана в том числе. Я собственно, ни в коей мере не не утверждаю, что Крейг лучше Шона, а Казино - лучшая часть серии. Просто за эти сорок лет бондиана постепенно подошла к идейному кризису - от серии к серии происходит примерно одно и то же, в одних и тех же рамках, актеры сменяются, а суть действия остается одинаковой, разве что спецэффекты крутеют. А тут еще и холодная война кончилась и вроде говорить стало не о чем О_о Стали сами придумывать. Получалось неплохо, но сколько можно-то? 20 серий - это не три части Миссии Невыполнимой, тут уже как-то выкручиваться надо. Ну и выкрутились.
Да, Крейг менее элегантен, чем Броснан, и не брюнет, и ушки чуть потарчивают. Но зато он перестал быть похожим на этакий идеальный символ агента, напичканного ГЭДЖЕТАМИ, у которого всегда все получается, не бывает ранений, а прическа сохраняет укалдку в любых условиях. И при это его ничего совершенно не колышет. Выполняет задания, соблазняет девушек и все. Я понимаю, конечно, что именно такой образ многих радует, но я лично не вижу ничего хорошего в его культивировании с периодичностью. в два года, без каких-либо добавок. А вот увидеть в Бонде что-то человеческое, пусть и менее элегантное - это уже интересно. И оно вовсе не признак американизма - сравните Бонда-Крейга с Итаном Хантом. Разве похожи?

А насчет любовных игр возразить ничего не могу - тут все от личного восприятия зависит. По мне так лавстори раскрыта ничуть не хуче, чем по крайней мере в нескольких последних сериях, но образ мисс мадемуазель Грин и концовка истории для меня намного повышают интерес.

Кстати, "Казино Рояль" я прочёл в возрасте 12 лет. :) Кто читал, скажите, пожалуйста, фильм сильно отходит от книги или нет? И особенно...

Изменено: Георгий Старков, 15 Декабрь 2006 - 08:35

У Флеминга ничего не читал, но вообще различия, конечно должны быть - все-таки действие фильма в наше время происходит и под нынешние реалии подогнано. Но вообще возмущений фанатов писателя по поводу перевираний особо не замечал, так что думаю, все ОК.

В смысле "отрезать"? Разбть скорей уж.